ネトウヨの自己責任論は利己主義-アメリカより自己責任の蔓延る日本

　タイトルには「ネトウヨ」とつけましたが、自己責任論の蔓延はネトウヨだけにとどまりません。
　日本人のメンタルは、かなり自己責任論を肯定しているといえます。

　「社会のせいにするな！　それは自己責任だ！」とは、よく聞かれる言説です。低学歴なのも自己責任、貧乏なのも自己責任。危険に近づいたやつが悪い。安田純平さんの拘束も、自己責任。

　本当でしょうか？

　自己責任論はしばしば、個人主義といわれます。欧米は、個人主義で日本は集団主義とも流布されています。
　本当に？

　日本の自己責任論と個人主義は、ナショナリズムや共同体、国家を破壊すると論じます。

本家アメリカより強い、日本の自己責任論

　自己責任論 VS みんなで支え合う論。 経済的にお得なのはどっち？ データに基づいて検証してみた結果…｜前田晃平｜noteを参照します。
　設問は「自力で生きていけないようなとても貧しい人たちの面倒をみるのは、国や政府の責任である。この考えについてどう思うか？」です。
　「そうは思わない」と答えた人、つまり「貧困は自己責任で、政府や国の役割ではない」と思う人の割合です。

1. ドイツやイギリス　7～8%
2. 中国　9%
3. アメリカ　28%
4. 日本！　38%

参照：世界各国で行われた貧困問題への意識調査（The Pew Global Attitudes Project、2007年）

　自己責任大国アメリカを抜いて、日本が堂々の1位！　でございます。

危機的状況で「自己責任？　チームワーク？」

　統計的に、利己主義に走るよりも利他主義や助け合いが、経済や企業を活性化するそうです。つまり自己責任と切り捨てるより、みんなでなんとかしようぜ！　が、集団の利益になるそうです。

　上述したURLでは、ギリシャとアイスランドのABテストの例を出します。ギリシャは自己責任として、緊縮財政に走りIMFからの借用を選びました。
　逆にアイスランドはIMFを断り、2008年の金融危機後にむしろ、社会保障を強化しました。

　結果どうなったのか？　アイスランドは経済を持ち直し、ギリシャは持ち直していません。

　企業論でも人間の合理性こそが人間を失敗に導く 損得計算を追求する組織の末路 (2/3) | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）という記事があります。
　内容は利己的合理性を追求すると、組織全体が損をするというものです。合成の誤謬というやつです。

　統計結果や企業論、組織論から見るに、自己責任論や利己主義は「全体を凋落させる」はほぼ明白でしょう。
　とすれば完全な自由競争=弱肉強食は、全体を凋落せしむることになります。

　また欧米は個人主義、日本の個人主義は困っている人を放置するという意味があるによれば、欧米の個人主義は、日本の個人主義とは異なるようです。
　個人主義については後述しますが、日本の個人主義は基本的に「放置」とのこと。

　そういえば自己責任論も、「なにかをやってやることはない！　放置しろ！」ですね。
　ネトウヨの安田純平さんという「日本人の同胞への態度」も、まさにこれでした。

欧米は個人主義で日本は集団主義？　それは嘘

　欧米は個人主義で、日本人は集団主義。日本人は和を尊ぶ。これは一般的に流布しているイメージです。
　が……嘘です。

　個人主義とは何でしょうか？　多くの日本人が、バカな誤認をしてます。

　個人主義とは「自身の権利と、人の権利の尊重」の思想です。当然、基本的人権で日本では「文化的な最低限の生活」が生存権として保障されます。
　したがって、個人主義とは本来「どのような低学歴であれ、生存権が保障されるのだ」「だから、政府は低学歴だろうがなんだろうが、貧困を解決しなければならない」という考えになります。

　ヨーロッパで「貧困は自己責任！」という声は少なく、日本では多い。それは「本来的な意味での、個人主義が根付いたヨーロッパ」と「切り捨てるのが自己責任と思い、人権を無視している日本」の差です。

　はっきり申し上げましょう。日本人は人権思想も知らず、集団に「依存しているだけ」です。要するに「多数派の勝ち組になりたい。そのためにダメなやつを切り捨てる、放置する」という利己心が、日本の自己責任論です。

　三橋貴明さんは、愚民の王国、パソナの王国で「日本人のルサンチマン」と書きました。厳密には間違っています。
　日本人は自己責任論を振り回す、利己的なだけなのです。
　それが「公務員たたき、土建業叩き」の正体ではないか？　と思われます。

　見てきたとおり「組織や共同体」で、利己主義は不利益になります。
　日本の自己責任論は、弱者の放置、強者(公務員や土建業界)を引きずり下ろす。こういった作用があるのは、明白です。

すでに解体されている、日本の精神性

　江戸時代に誰が「農民が貧しいのは、自己責任」といったでしょうか？　明治や昭和の戦前には、軍隊に入ればおまんまが食べられました。国家と天皇陛下が、生活の世話をしてくれたのです。

　現在は？　政府はひたすら緊縮財政で、国民の生活の面倒を見る気がありません。政府から見捨てられた国民は、自己責任論を振り回して公務員や弱者を攻撃します。
　「弱者は放置しておけ(俺達の利益が少なくなるから)」「公務員は叩けるから叩け(俺達の取り分が多くなるかも知れないじゃないか)」というわけ。

　共同体はこの20年以上の期間で、ことごとく解体されました。
　自己責任論を唱えながら、愛国心を唱えるネトウヨなどはまさに「迷走」でしょう。

　政府の「利己主義(プライマリー・バランス論や均衡財政主義)」が、日本国民を蝕んだのかも知れません。
　「みんなで、豊かになろう」という精神は、もはや日本に少数派といっても良いでしょう。
参照：「最低賃金901円」を評価し「月給23万円への不満」を攻撃する世論の異常！ 安倍政権に飼いならされ貧困が当たり前に｜LITERA／リテラ

　ネトウヨに限らず、日本人の精神性はもはや「崩壊」しているのです。
　貧困化が進む中で、自分を守るのに精一杯になっているのでしょう。

　どうやって立て直すのか？　答えは簡単。衣食住足りて礼節を知る、は中国の管子の言葉。
　礼節とは”文化”です。文化とは無駄から生まれるもの。
　国家全体で「合理性の追求」を、やめねばなりません。

合理性と機械論哲学

　主流派経済学は「合理的経済人」を想定しますし、「合理的経済」を想定します。生み出すのは「利己的かつ合理的な機械論哲学的な国民」に他なりません。

　機械論哲学とは、唯物論と一緒です。
　幸福実現党の党首、釈量子さんは「唯物論はダメ」と書きます。残念ながら彼女は、唯物論と同じ機械論哲学が根底にある、主流派経済学を支持しているようですが(笑)

　人間も人生も、そして社会も「不合理で有機体的なものだ」と、思い出す必要が日本全体であるでしょう。合理性が解決するのは、短期的な眼の前のことだけなのです。
　不可知を可視化する。認識する。その知恵が、人には備わっているはずです。

　多分……日本人にも。